Ya tenemos nueva preocupación, como si hasta ahora tuviésemos pocas con lo de la crisis y demás.

 

Resulta que, El gobierno de España, -como le gusta decir a su Graciosa Majestad ZP- a través de los Ministerios de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino e Industria, Turismo y Comercio, han aprobado el Estudio Estratégico Ambiental del litoral, cuya finalidad es acotar y definir las zonas aptas y las no aptas para la instalación de parques eólicos marinos, es decir y para que se entienda a la primera; deciden dónde se pueden instalar aerogeneradores en el mar. Sí, si en el mar, en el agua, en la costa y a poco más de 500 metros. Es decir, hasta ahora uno miraba desde la costa al horizonte y como mucho veía alguna gaviota, un pesquero o un mercante en la lejanía. A partir de ahora veremos los molinos de viento que ya afean nuestros montes, claro que si miramos al monte veremos la misma estampa. Miremos hacia donde miremos el protagonista será el mismo, eso sí con distinto fondo.

 

Llegados a este punto dirán algunos que son una energía limpia, no contaminante, etc…Y tienen razón, no contamina la atmósfera, no genera residuos en su explotación aunque sí en su construcción, y a fin de cuentas la energía es necesaria ya todos la consumimos, cada vez más, todos los días.

 

¿Entonces dónde está el problema? ¿En realidad existe el problema? Desde mi punto de vista sí, y no sólo uno. En primer lugar cuando se habla de contaminación tenemos cierta tendencia a centrarnos en los residuos “tangibles” , humos, vertidos, residuos sólidos, y nos olvidamos también con demasiada frecuencia del impacto ambiental y visual que, en este caso, es importante en un entorno de tan elevado valor paisajístico y medioambiental como la costa de Lugo y el Occidente de Asturias.

 

La zona en la que El gobierno de España, autoriza la colocación de aerogeneradores flotantes, sin ningún tipo de condicionamiento, es la comprendida enfrente de la ría de Ribadeo saliendo hacia mar abierto. Zona por otra parte de gran interés pesquero y marisquero. Contempla otras zonas con algún tipo de restricción a ambos lados de la ría, tanto en la Mariña como en Asturias, pero prácticamente todo el litoral, quedando únicamente libre de esta amenaza el interior de las rías – que sólo faltaría – por supuesto, es zona autorizada para plantar aerogeneradores.

Menos mal que tanto el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, es decir el PP, como la asociación ecologista ADEGA y el BNG están en contra de este disparate medioambiental. Por una vez parece que todos tiramos en la misma dirección, excepto el PSOE de Madrid y el de Galicia que de momento no se ha pronunciado.

 

El problema acaba de nacer y supongo que a partir de ahora nacerán todo tipo de medidas de presión y de oposición, por lo tanto andaremos y veremos, pero yo creo que esto debería de llevarnos a un debate más amplio y profundo sobre la forma en que “fabricamos” la electricidad que consumimos. Creo, desde mi humilde punto de vista que ha llegado el momento de abrir el debate sobre la conveniencia o no del uso de la energía nuclear con fines pacíficos, es decir; centrales nucleares para la producción de energía eléctrica.

 

Resulta que para no generar residuos nucleares, que son difíciles de controlar y eliminar – en realidad sólo el tiempo, muchos miles de años, consiguen eliminarlos –, pero que sí pueden ser controlados, estamos enmerdando todo lo que pillamos, ríos con presas y embalses, montes plagados de aerogeneradores, centrales térmicas emitiendo ingentes cantidades de residuos a la atmósfera y ahora, por si todo esto era poco, también vamos a plantar aerogeneradores en el mar. ¿Qué será lo próximo?

 

Sinceramente prefiero un entorno limpio y el paisaje despejado con el riesgo controlado de una central nuclear, que toda esta plaga de modernos molinos de viento. Las centrales nucleares de hoy ya no son las de hace 40 años, la técnica ha avanzado muchísimo también en esto y hoy las centrales son muy seguras y muy eficientes. Un par de centrales nucleares ubicadas en entornos alejados de la población nos permitirían limpiar montes y costas de aerogeneradores y eliminar las ingentes subvenciones para este tipo de energía “limpia” pero carísima e ineficaz que sobrevive gracias a las millonarias aportaciones que salen de nuestros impuestos.

 

¿Y el riesgo de fugas de material radiactivo…? Existe evidentemente, claro todo tiene sus riesgos, pero insisto la tecnología nuclear no es la de hace años, es muchísimo mejor y el rendimiento también, y además tenemos centrales nucleares en Francia y en media Europa lo que significa que en caso de accidente grave poco nos va a importar que la radioactividad nos llegue desde Tarragona o desde Braud-et-Saint-Louis  en Gironda ( Francia ) a sesenta kilómetros de Burdeos.